学术必看丨开放获取（OA），你到底了解多少？

馀生不喜不悲

开放获取
开放获取Open Access（简称OA）是确保研究成果被更广泛的读者阅读和使用的最有效的方法之一。
人或者机构为出版社提供“文章处理费”，出版社将文献免费向全世界发行。这样，作者不仅保留了著作权，机构不需要支付订阅费，也消除了对文献的存取障碍，从而使文献达到最大程度的利用。


OA期刊（Open AccessJournals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊，由于其开放获取的特点，有利于国际上科研成果更有效地传播，不受到科研机构购买数据库的限制，因此得到了很大的关注。

如今，OA期刊越来越多，并非如传闻所说一定不如传统期刊质量好，了解OA的“真面目”。
|  01  OA的起源  |

开放获取Open Access（简称OA）。这个词最早出现于2001年，由开放社会研究院发布的布达佩斯开放获取倡议（BOAI）提出，旨在让公众能不受限制地免费访问学术研究资源。



OA的起源主要源于学者和研究机构对传统订阅制的强烈不满。

包括以下几个方面：
01  订阅费日益高涨
外文数据库价格高昂，同时还在不停地出版新的期刊和数据库，订阅费让研究机构不堪其重负。很多出版社先低价吸引机构订阅，之后每年设置较高涨幅，机构无法退订，只能承受日益高涨的价格。

02  版权问题
作者如果把文章投给出版社，就视为自愿放弃版权并将版权转让给出版社。这个不合理的制度已经严重损害了学者的利益。

03  影响学术研究发展
最早的学术出版由学会和学院运营，用于知识传播，后来Eugene首创“影响因子”标准，计算期刊论文的被引频率，使期刊成为了新的学术权威标准，期刊刊登的文章便被认为是权威论文，而忽略了论文本身的质量。

|  02  OA的定义和分类  |

基于上述矛盾，关于OA的想法便产生了：个人或机构为出版社提供文章处理费（APC），出版社将文献免费向全世界发行。

这样不仅作者保留著作权，机构无需支付订阅费，读者也可以免费获取，使文献的利用达到最大程度。



金色开放获取（Gold OA）
在完全开放获取的期刊上进行发表，出版商会通过向作者收取文章处理费而实现开放获取，这种文章通常一经出版就立即对公众免费开放。

绿色开放获取（Green OA）
指作者在个人网站或机构知识库中存档的文章，有可能不是最终发布的版本。按照Web of Science平台的分类标准，绿色开放获取论文可分为“已发表文章”、“已接受文章”和“已提交文章”。



“已发表文章”指向托管在机构知识库或学科存储库中的论文最终发布版本

“已接受文章”指向已被接收且经过同行评议，但可能未经过出版商编辑或排版的手稿

“已提交文章”指向已提交但未经过同行评议的手稿。

混合开放获取(Hybrid OA)
期刊出版商在保留传统订阅出版模式的同时，也为作者提供了开放获取的选项，如果作者支付了文章处理费，则以开放获取论文的形式出版。

青铜开放获取
在Web of Science平台上又被称为“免费阅读”，作者无须支付任何费用，公众也可以在出版商网站上免费获取文章内容。
与混合开放获取不同之处是，青铜开放获取没有被出版商明确声明为“可公开获取的内容”，缺乏可识别的许可信息。

|  03  OA的优劣势  |

开放获取打破了价格障碍和使用权限障碍，让论文可以被任何人在任何地方在线免费阅读。


优势：
01  保有著作权
02  录用概率高
03  文章引用率、影响力等大幅上升
04  审稿和在线发表时间更快
劣势：
01  部分OA审稿不严，滥发论文，期刊质量和口碑不如传统期刊
02  费用问题，部分期刊APC（文章处理费）过高
03 “掠夺性期刊”骗取经费现象
目前，越来越多国际科技期刊都提供了开放获取的选项，OA也已经成为了学术出版交流重要的模式之一。推动科技期刊开放出版也是我国科技创新战略深入实施的迫切需求，符合建设世界一流科技期刊的现实需要。进一步了解开放获取期刊，才能更有效地选择适合自己论文投稿的期刊，从而助力更高效、顺利地进行论文发表。