答辩主要内容一般三个部分，即选题背景与意义，研究思路与成果，全文总结与展望。
但是想问按下面这种逻辑的陈述可以么，还是一定要按传统三步？
第一，what's the issue？你到底在讨论什么问题？如果你这个问题讨论的根本不是一个科学问题，你现在就别讨论了。
第二个，what's new？你有什么新的吗？不要老生常谈，如果我们要做科学的讨论，你没有新的，那也靠边站。 常常你要进入自然科学和社会科学的讨论时，第二个问题马上就把你挡在外头了，因为不在科学讨论的范围内。
第三个 “W”， why it is important？你说你的这个问题很有意思，结果也有新的。你要说明为什么你这个结果是重要的？
发表于 2023-4-10 19:55:45